河南商报记者 肖风伟 文/图

在新乡市中心医院做冠心病支架手术3天后，46岁的女患者赵磊撒手人寰，留下了悲痛的亲人及一串串疑问。

从复印的一本病历，赵磊的家属发现了诸多疑点，认为“医院选择了错误的手术方案，在病人出现异常症状后，又采取了错误的解决方式，错失了黄金救治时间，最终导致了悲剧的结果”。

河南商报记者采访上述事件后，医院方面称将给予书面回复，但截至记者发稿时，当事医院依然没有反馈调查结果。

做完手术3天后，病人撒手人寰

2019年12月23日早饭前，46岁的赵磊告诉家人胸口有些闷，饭后症状依然没有缓解，在家人陪同下，来到新乡市中心医院心血管内科一检查治疗。

经初步判断为冠心病。12月25日，做冠状动脉造影术后，医生说血管堵塞严重，需要立即手术治疗。“术后才知道医院给我嫂子做了支架手术，放入3个支架。”张先生说，27日上午八九点，赵磊忽然告诉家人胸口疼。

“当着我哥的面，主治医生刘大夫给她吃了一粒药丸，吃过之后，嫂子症状缓解了。”张先生说，次日早上8点多，嫂子再次说胸口疼，刘大夫用听诊器听了一下后，称没什么问题，又给吃了两粒药丸。15分钟后，赵磊浑身出虚汗，晕倒了几分钟。

张先生说，随后刘大夫让做了一次心电图，发现情况不好了，随即组织对赵磊进行了抢救。一个多小时后，赵磊抢救无效死亡。

“事故发生后，医院心血管内科一金卫东主任让先将遗体拉走，后面有什么事情再协商。”张先生说，之后，医院也没主动联系家属，他去医院找金主任，对方说医院从人道上，可以赔偿两三万元。

对于这一结果，赵磊的家属表示无法接受。张先生说，赵磊是一名教师，平时身体素质非常好，每天还跳广场舞，以前也不知道有心脏病，一个好端端的人就这样没了，谁也承受不了。

从死者病历上，家属找到多处疑点

支架手术是一个小手术，在这么大的医院做这种小手术，怎么就丢了性命呢？

带着疑问，张先生复印了嫂子赵磊的病历，找了几位省内知名心血管专家简单看了一下，发现了一些端倪：

1、病人46岁，按这个年龄首选不是放支架，因为支架使用期5至8年，应该首选搭桥，而且会诊报告里也提到首选搭桥。

2、从影像上看，支架放的不到位，最终导致栓堵，这时应该用进口强效溶栓药，而不是国产普通溶栓药。

3、患者做完手术后，两次出现胸口疼，等于发出栓堵信号，警示已形成血栓，医生仅仅只是给吃了两次药丸，掩盖了这个症状，错过了救治的黄金时间。

4、患者出现胸口疼，应该立即再做冠状动脉造影，检查手术后的变化，但医生仅仅只是做了心电图检查。事实上，除非检测时症状正在发生，否则单纯的心电图查不出栓堵。

“医生简单看了一下，就发现了这么多问题，如果专业机构仔细研看病历，一定会发现更多的问题。”张先生，技术上的事情他不懂，但他从病历上，他也看出一些程序方面的问题。

比如，病历上的涉及会诊的几处时间不一致，且每日收费清单上也没有会诊这项收费，他怀疑没有进行会诊就进行了手术，这个会诊报告是出事后补写的。

此外，在《冠状动脉造影及介入治疗知情同意书》里，明确写着“拒绝搭桥，要求介入治疗”，同意手术一栏没有签字。张先生说，放支架还是搭桥，存在哪些风险，医生应该告知并征求患者家属意见，但他们根本就不知道这事，更不存在拒绝。

医院在承诺时间内未回复记者

1月6日，河南商报记者和张先生一起，来到新乡市中心医院采访此事。

在新乡市中心医院党委副书记谢玮的安排下，医务处主任吕福鸣接待了记者一行。吕福鸣说，事情发生后，医院也在和死者家属沟通处理此事，并组织了专家就张先生之前提的疑问进行了讨论，建议做医疗事故鉴定分清责任，或走诉讼途径。

吕福鸣拒绝了河南商报记者采访主治医生的要求。他说，针对张先生提出的问题，他无法当场作出回答，让主治大夫来回答也没有意义，医院将组织专家进行讨论，具体结果会在周四（1月9日）下午，以书面形式反馈给河南商报记者。

但是，截至河南商报记者发稿时止，在记者两次催要下，医院方依然没有针对上述问题，给予任何形式的回复。本报将持续关注这一事件处理进展。

原文链接：http://news.hnr.cn/202001/16/84077.html